【www.chawenzhang.com--知识文库】

原标题:申通韵达撤出丰巢     什么原因导致的?

现在很多快递公司的工作人员为了方便,有时会把快件直接投放到自提柜中,根本不在乎客户的感受。他们这么做合理吗?近日申通何韵达就被要求撤出丰巢,这到底是怎么回事原标题:申通韵达撤出丰巢:自称基...

法律法规网消息 现在很多快递公司的工作人员为了方便,有时会把快件直接投放到自提柜中,根本不在乎客户的感受。他们这么做合理吗?近日申通何韵达就被要求撤出丰巢,这到底是怎么回事

原标题:申通韵达撤出丰巢:自称“基于商业考虑”,被曝遭顺丰清退

中通之后,申通、韵达退出快递柜运营平台丰巢科技。

6月14日晚间,韵达股份(002120)发布公告称,该公司及全资子公司宁波梅山保税港区福杉投资有限公司、上海云韵投资管理有限公司拟将合计持有的丰巢科技13.47%股权,转让给深圳玮荣,股权转让价款合计为12.12亿元。

与此同时,申通快递(002468)发布公告称,该公司全资子公司申通快递有限公司于6月14日签署股权转让协议,向深圳玮荣转让其所持有的丰巢科技9.09%股权,转让价款为8.19亿元。

交易完成后,申通和韵达均不再持有丰巢科技的股权。

至此,包括中通快递在内的“通达系”已经全部退出“丰巢科技”。

工商信息显示,“深圳玮荣” 成立于2017年9月15日,其控股股东为深圳明德控股发展有限公司,明德控股同时也是顺丰控股(002352)的控股股东。

对于此次转让的原因,韵达和申通方面均在公告中表示,为优化资产配置结构,实现合理投资收益,是“基于商业考虑”。

有消息人士对澎湃新闻记者称,申通、韵达此次退出是被迫,“顺丰作为丰巢大股东,在通达系快递入股其他公司问题上很强硬,要求通达系快递公司从丰巢退股。”

目前,丰巢方面未对此作出回应。

丰巢快递业终端智能货柜 资料图

据了解,丰巢于2015年6月6日由顺丰速运、申通快递、中通快递、韵达货运、普洛斯领航共同投资创建。丰巢初期投资额为5亿元人民币,顺丰持股35%。顺丰创始人王卫曾为丰巢的法定代表人。当时促成各方合作的理由是:布局快递业终端智能货柜。

根据官方数据,目前丰巢完成逾11万台柜机的布局,一线城市市场占有率超过75%。在对丰巢的使用中,顺丰只用了10%。目前丰巢正在推进的功能包括了:寄件,冷链,还兼容其他系统发布广告、打印、升级各类广告商各类需求等。

阿里系的智能物流平台菜鸟,也在拓展它的物流终端服务布局。

在“通达系”快递公司退出丰巢不久前的5月29日,申通快递公告称,已联合中通、圆通、韵达、百世等企业,向菜鸟供应链全资子公司浙江驿栈网络科技有限公司合计增资31.67亿元。

申通快递在公告中指出,浙江驿栈所经营的面向社区和校园的第三方末端物流服务市场的前景和发展机遇良好,本次对外投资浙江驿栈,主要目的在于进一步延伸公司业务网络及拓展业务服务范围,加快公司进入末端物流服务市场的步伐,通过整合公司目前已有的终端资源,拓展和丰富末端派送服务渠道, 为公司末端快件的派送和揽收提供更加有效的支持,为客户提供更加便捷的快递服务。

投诉快递员遭殴打 女子遭快递员殴打索赔76万元

现如今,越来越多人网购,然而,在收快递过程中,难免与快递员发现冲突,而投诉快递员。令人震惊的是,有一名女子投诉快递员遭殴打,导致身上多处受伤,快递员竟然如此嚣张。随后,女子起诉申通快递,索赔76万元。

不满投诉暴打收件人

现在快递包裹不断增长,快递员已经成为我们生活中不可缺少的一部分,有时因心理和情绪难免波动与激动,而快递员与收件人发生矛盾。但是,女子投诉快递员遭殴打,就因为遭到投诉,将收件人打伤,实在令人匪夷所思!

2017年6月,因快递未收到却被显示“已签收”,张静(化名)向申通快递投诉了快递员王某。不料张静在家竟遭王某持石块殴打,造成她多处受伤。张静于是将申通快递、王某诉至法院,要求对方公开赔礼道歉,并赔偿各项损失76万余元。5月22日下午,朝阳法院开庭审理了此案。

投诉快递员后遭入室殴打

张静诉称,2017年6月11日,自己通过某网站购买了商品,物流信息显示,快递公司为申通快递,派件员为王某。6月15日,在自己未设定代收点也未签收快递的情况下,张静发现物流状态显示“已签收,签收人是代收点家人本人”。

此后,张静通过申通客服进行了投诉。6月24日16时许,王某以向张静送快递为名,进入张静所租住房屋内,并在卧室持石块将张静打伤。后经医院诊断,王某的殴打造成张静头皮裂伤;头皮血肿;头部外伤;左前臂、左腕、左手、上腹部多发软组织伤;脑外伤后神经功能症性反应。在外伤治愈的情况下,张静又被诊断为抑郁、焦虑、妄想症状和睡眠障碍,需要长期治疗。

张静于是将申通快递、快递员王某诉至法院,要求二者向自己公开赔礼道歉,赔偿各项损失768606.6元,并承担连带责任。

张静说,虽然距离事情发生已经快一年,但她还是经常回忆起当时的情况,“现在基本没办法和快递员近距离交流,总觉得没有安全感”。

快递员称带石头是为防身

庭审现场,快递员王某表示,事发后自己被警方行政拘留,已经付出了代价,“当时我就提出可以付四五千元的医药费,但是她不要,我以为事情已经结束了”。

王某介绍,给张静派件当天快递比较多,而公司规定是2点前必须签收,所以他提前给张静打了电话,说他自己先把快递签收了,晚点再送过去。后来就接到了张静的投诉,期间王某曾发短信询问过对方有没有收到快递,“一直没有回,我以为她收到了”。

王某表示,事发当天他之所以去张静家,是因为张静的投诉导致公司客服也被扣了200元钱。“我就是想让她撤个诉,毕竟客服也处理了,不能无缘无故让客服被罚200元,结果她说要投诉到底。”

王某说:“我带着石头是防身的,平时我就把石头放在车上,这次拿在身上了。我把她按到床上,她咬我我才砸她的。”

庭审结束后,张静展示了这块王某用来“防身”的石头。石头只有巴掌大小,有一个明显尖端,上面隐约还能看到血迹。张静说,石头虽然不大,但很重,导致伤口不长却很深,“当时至少砸了有十下,感觉他下了死手”。

申通快递回应称已道歉

针对张静的起诉,申通公司一方回应称,事发后公司已经通过官方微博表达歉意,并在调解过程中由相关负责人当面进行了赔礼道歉。

根据公司事后了解,双方发生纠纷的主要原因是张静确认收到快件后,快递员王某提出希望撤销投诉,张静没有同意。后在双方沟通过程中,张静辱骂了快递员王某,这才直接导致了人身伤害。

针对张静一方提出,王某是利用在申通快递工作的便利,才获得了张静的个人信息,申通公司应当承担连带责任。申通表示,王某作为快递员,必然会知道原告的地址等信息,“不能说是我们泄露了她的个人信息”。

由于各方均接受庭后调解,案件宣布休庭。

本文来源:https://www.chawenzhang.com/fanwen/166814/